Armadilloフォーラム

CON9消費電力

製品
Armadillo-X1

kimizuka

2019年10月23日 18時34分

お世話になっております。

現在、Armadillo-X1を組み込んで弊社製品を開発しております。
実は、CON9の消費電力について確認したいことがございます。
先日発表された
https://users.atmark-techno.com/forum/armadillo/4151
の条件に毎回当てはまっているとも考えずらい状況です。

i.MX7Dのデータシートには、各動作モード；System IDLE, LowPower IDLE, SUSPEND, LPSRについて
VDD_SNVS_INの消費電流、電力が記載されておりますが、Armadillo-x1ボードでのCON9の消費電力に関して
記載されたものはありますでしょうか？
接続されているピンの状態等、外部条件で変化するのであれば、その導出の仕方等ご教授いただけますと幸いです。

以上、よろしくお願いいたします。

コメント

kimizuka

2019年10月24日 18時24分

佐藤様、

ご回答ありがとうございます。

こちらのFAQ　(https://armadillo.atmark-techno.com/faq/calculation-battery-lifetime) には、
消費電流として3.7[uA](参考値)として挙げておられます。
一方、i.MX7Dのデータシート(i.MX 7Dual Family of Allication Processors Datasheet, IMX7DCEC Rev.6, 03/2019)
には、4.1.6.2 SNVS Mode　に5uA@3.0V以下という記載がありますが、この差はどういったことが考えられるでしょうか？
デバイス単体よりボードのほうが消費電流は多いように思えるのですが。
ご教示いただければ幸いです。

以上、よろしくお願いいたします。

> 佐藤です。
>
> こちらの FAQ が参考になるかと思います。
> https://armadillo.atmark-techno.com/faq/calculation-battery-lifetime
>
> なお、Armadillo-X1 製品マニュアルに記載してますとおり、RTC は Board Management IC(BMIC) の RTC 機能を利用しています。
> https://manual.atmark-techno.com/armadillo-x1/armadillo-x1_product_manu…

at_makoto.sato

2019年10月24日 19時00分

佐藤です。

> こちらのFAQ　(https://armadillo.atmark-techno.com/faq/calculation-battery-lifetime) には、
> 消費電流として3.7[uA](参考値)として挙げておられます。
> 一方、i.MX7Dのデータシート(i.MX 7Dual Family of Allication Processors Datasheet, IMX7DCEC Rev.6, 03/2019)
> には、4.1.6.2 SNVS Mode　に5uA@3.0V以下という記載がありますが、この差はどういったことが考えられるでしょうか？
> デバイス単体よりボードのほうが消費電流は多いように思えるのですが。
> ご教示いただければ幸いです。

i.MX7D の SNVS は利用しておらず、別個の RTC(BMICの機能)を利用しているためです。